该联盟不会改变荷兰荷兰人并没有做出疯狂的政治飞跃

hasilakhatun89

不像我可能提到的某些国家。每个荷兰联盟的使命都是达成无聊且技术官僚的妥协。但选举可以让我们一窥一个国家的情绪。比那更多的。荷兰政治就像一个近乎完美的选民选择超市，是其他欧洲选民走向的领先指标。看到荷兰就是看到更广阔的政治未来，尤其是右翼的政治未来。几十年前，在世俗化使人们不再投票给宗教政党之后，大多数荷兰选民放弃了对政党的忠诚。选举不再关乎部落身份，而是关乎无情地寻找能够满足他们最终需求的政党。

这鼓励政治企业家成立新政党。新社会契约由前基督教民 秘鲁手机号码数据 主党人彼得·奥姆茨格特于八月创立。在一家通讯公司的共同创建下，农民运动于年兴起。比例代表制意味着每个人都有一席之地。这次选举有个政党，它们迎合了非常具体的口味；动物党占多数。国外对荷兰选举的报道往往集中在极右翼分子身上。这是一种让外国人对荷兰政治感兴趣的绝望尝试，这是可以理解的，但这是没有意义的。极右翼政党处于荷兰舞台的边缘。自年极右翼势力出现以来，他已在政府工作了总共天。



他们在任何一次议会选举中的总得票率从未超过，这次也不会超过。相反，荷兰政治的能量在于其他地方：后特朗普和后撒切尔主义的新右翼的崛起。广告这场竞选活动中主要政党的氛围是一种干巴巴的温和派。领导人不会在辩论中互相吼叫。希望让农民免受环境法规的影响，曾一度成为全球特朗普右翼的宠儿，但在民意调查中逐渐消失，现在正试图显得明智、无聊和荷兰人。奥姆齐特是一位追求更好政府的理性道德斗士。它引入了一个新的荷兰政治关键词：​​，字面意思是“存在的确定性。